Велокиїв

Звичайні окуляри не дуже підходять...
- в очі періодично попадають мухи, комари і інший літаючий непотріб
- є ризик збити дорогущі повсякденні окуляри відмахуючись від комарів у лісі
- сьогодні розбив звичайні окуляри (вони не є протиударними і легко б'ються при падінні з 1.7 м на асфальт якщо "вдало" приземляться) - одів їх поверх шолома потім вирішив зняти шолом голову провітрити трошки (весь толк від шолому поки що вічно запарена голова, розбиті окуляри)...
якщо хтось має якийсь досвід у виборі спеціальних вело-окулярів із спеціальними вставками під діоптричні корекційні лінзи поділіться. Не охота викидати лишні гроші за непотріб

Заодно порадьте нормальний шолом в якому не буде сильно парити голову. На даний момент використовую шолом Longus Maxvent який купив по акції (щось підказує, що фірма Лонгус вирішила позбавитися завалів на складах не дуже вдалих штукенцій по акції)....

диоптрийные вставки в вело очки
контактные линзы и вело очки.

диоптрийные вставки в вело очки
контактные линзы и вело очки.

хотілося би конкретики. моделі, фірми, явки, паролі, якість

p.s. контактні лінзи ні. не моє...

такая тема была уже. попробуйте поискать по форуму
например эта http://www.velokiev.com/forum/viewtopic ... 8#p1038819
очки - р2, кажись вк, за тифози не знаю. можно спросить в разделе "новая земля". там же есть какая-то тема про очки

диоптрийные вставки в вело очки
контактные линзы и вело очки.

+1 к линзам. Я счастливый обладатель <-3 на оба глаза и прекрасно чувствую себя в линзах.
иначе, диоптренные вставки в очки.
Кстати, линзы в очки бывают не только стеклянные но и пластмассовые и они, в принципе, не хуже (толще но легче, вроде).

диоптрические вставки в очках, решают проблему

Пластикові лінзи в звичайних окулярах при моїх діоптріях (-6) будуть товщиною 6-7мм на краях - проходив, вони теж бються тож сенсу немає. Почитав рекомендовану тему - ....



Я хотів би конкретики по конкретним велоокулярам - яка модель має хороші і зручні діоптричні вставки для СИЛЬНИХ МІНУСОВИХ ЛІНЗ.

катаю в линзах. они удобней.

по поводу очков, надо мерять, какие сядут те и бери.
по поводу крутых брендов хз . знаю только oakley.

таких тем было несколько. эта не основная. просто мне искать было лень, я взял первую попавшуюся. поиск рулит

вы приходите к доктору, а он вам: ыыыыы!!! лол, кури фак, юзай поиск


я погуглив по форуму, але хочеться конкретики по моделям від таких же

блин. было и по моделям. диоптрийные вставки одинаковы для разных моделей. рожа у каждого своя, и каждый выбирает себе очки под свой фейс. только не все модели со вставками, и у людей со слабым зрением выбор уже.
в каталоге написано, какие модели идут со вставками, а какие без.

Вот вам конкретика:
http://smotri.te.ua/images/2011-05/item ... 2804.b.jpg
У меня была в использовании данная модель. Покупал на Новой Земле где-то в районе 200гр.
Хорошие очки, качественно сделаны (вроде чехами). Линзы ставить, естественно, пластиковые.
Единственное, но - это закрытый боковой обзор из-за пластика диоптрической вставки...

слова "рішив" в українській мові немає...

слова "рішив" в українській мові немає...

дякую кеп
http://sum.in.ua/s/rishaty

У меня -3 и -3,5. Велоочки с диоптрической вставкой 3 шт., разные: Dunlop, googgle и SH. Всеми более-менее довольна. НО!!! Для всех один недостаток - обычные линзы, несмотря на не самый большой минус, "ведут" оправу вставки. У вас, т.о. могут сильно ее "распрямить" и ненадежно крепиться как результат. Выход есть. Я заказываю очки в "Люкс оптике", но думаю и у других что-то подобное есть - ставить спорт.линзы (у них там выгнутость какая-то другая), но дальше огроооомный такой минусище - вставки получаются в несколько раз дороже очков - у меня ок. 2тыс.+ 2-3нед. ожидания. .
Теперь по моделям и видам: сменные линзы у всех, но черными не пользуюсь вообще; желтые лучше оранжевых, хотя при ярком солнце и оранж хорошо; прозрачные- утро, вечер, сумерки, весна, осень, т.е. - очень часто, потому обязательны. (Должна заметить сумерки переношу плохо - потому и оранж. не всегда подходит, но это может мое? У мужа с его дальнезоркостью и +1,5 таких проблем нет). При заказе учтите, что вставка находится к глазу ближе, чем линза обычных очков, а потому диотрии лучше на 0,25 в сторону смягчения, т.е. не -3, а -2,75. Не все оптики это сами учитывают, так что проконтролируйте, в ином случае получите немного неприятный эффект: слишком резкое изображение, вдаль не мешает, а вот на велокомп вообще смотреть не хочется, и ямки под ногами как то "подпрыгивают " в размерах. 2 слова о Dunlop, у них съемный наносник (не соображу как называется), в жару имеет тенденцию прилипать к коже и оставаться на носу, когда очки... уже не на носу , легко потерять, в остальное время - ну очень хороши, хотя и слишком дороги. Не настолько уж они лучше. Кстати об ограничении бокового зрения: В SH оно весьма значительно, а у Dunlop, googgle - почти не мешает, по крайней мере значительно лучше, ибо я без очков не катаюсь(Еще по невиденью кудысь заеду!), потому и не помню других ощущений...

ЗЫ Точно, Rodenstock линзы.
Надеюсь, что хоть чемто помогла.

Rodenstock
пользуюсь такими линзами

Можно просто зайти в нормальную оптику и там врач педберет/посоветует велоочки с диоптрикой. сам так делал. Хорошые, естественно стоят намного дороже - 1000грн с линзами где-то. Я взял за 500 и мне норм)) Не жалуюсь.

Вот мой опыт велоочкарика - в прошлом)
Без предварительного согласования с доктором, мастером по установке диоптрийных линз в выбранную вами спортивную оправу, ее спортивную оправу покупать нельзя!
Мне отказали в установке линз в диоптрийную вставку R2. Объяснили, что поставить можем, но будете не довольны.
Межосевое, близкое расположение линз к глазу и самое неприятное, это угол расположения линзы по отношению к глазу.
На тот момент имел -4,5 и -5,5
Я сам себе сделал такие очки,…но все это не интересно, а вот, что интересно - http://www.koob.ru/bates/
Это первая попавшаяся ссылка, кому интересно найдет много материалов в сети))
Через год я катал без очков диоптрийных! Сбылась моя давняя мечта, я купил себе спортивные очки, без всяких вставок)) Прошу прощения за многобукв и сбивчивый текст, зацепило, а времени на работе мало..
Тридцать лет в очках……

про вказану вами методику знаю та в мене чомусь покращення не відчувалося коли я нею займався (років 15 назад) видно прогресуюча короткозорість не той випадок був...
Я по відгукам вже орієнтуюсь на фірму Google.

google?
а гоггловские очки очень даже неплохи и при этом стоят недорого

Хто там розбереться в їх буквах Goggle.

Использую вставку от Шимано + какие-то очень простые очки.
В оптике линзы делаются без проблем.
Крепится цеплянием за резинку. Держится хорошо.

Основную функцию выполняет на ура - никаких искажений и т.п.

Но когда пот попадал между стеклами (ну точнее пластиками ), то было трудно протирать (резинка сильно прижимала вставку).

От частых оттягивании вставки, резинка лопнула в верхней точке. При этом вставка отлично держится, главное не переворачивать очки. Но зато стало удобно протирать

Думаю о покупке хороших очков, как там станет - хз.

я езжу всю свою вело жизнь в очках с диоптрийной вставкой. сначало были R2, счас Гугл Е144-4. но их не стоит брать. у них износ очень большой. каждый раз когда захочешь менять линзы на день/ночь - нужно разбирать их полностью. и там 1 сплошная линза. соединения у меня уже поотлетали. лучше не экономить, а купить хорошие с маленьким износом и у которых по 1 линзе снимается. на комбайнеров они по 400 грн стоят. это модели E865-4R, E865-1R, E847-3R, E847-2R и подобные.
счас серьезно подумываю о переходе на контактные линзы.. удобнее и практичнее. и солнцезащитные очки можно купить))

Я поки для себе прикинув модельку Goggle Е846-2R прикольні такі

Попробуйте очки Carrera, модель N-Force. К ним опционально идёт адаптер для линз с диоптриями.