сегодня внимание обратил когда по мосту ехал - портят Киев как могут(((
ЗЫ бабло всегда побеждает зло...
Хоть строитель, а всё равно герострат.
Не будет строить он, будет строить Дедушкин... Обычный дом, которых в столице тысячи. Все равно свежий воздух в лесу меня радует больше, чем эти чудеса урбанизации. Лишь бы эти строители туда не добрались. А то опять настроят храмов, небоскребов...мда... если "мне" непосредственно не мешает значит все нормально - это по-нашему, так держатьЧего на Бабушкина набросились?
Вот ошибки архитекторов ещё при сове раскритикованные, да супротив них "творения" Б. это сущий вандализм.Высотный жилой дом на углу улиц Ленина и Михаила Коцюбинского (архитекторы Н.И.Кульчинский, Г.М.Горский, В.И.Гопкало, инженер Л.Е.Линович)
(...балабала..)
При всех своих достоинствах дом, о котором идёт речь, не стал ведущим в окружающей среде. Он не замыкает перспективу улиц (...) Его громадный объём не просматривается с близких точек, хотя это одно из наиболее выдающихся жилых зданий в центре города.
То же самое можно сказать о 12-этажном жилом доме, возведённом в 1965-1970 гг. на Владимирской, 51-53 (архитекторы В.И.Гопкало, Г.М.Горский). Архитектура его никак не согласуется с застройкой площади у театра оперы и балета. Большой объём здания зрительно как бы уменьшил размеры площади и высоту окружающих домов. Здание театра больше не занимает принадлежащее ему ранее главенствующее положение в этом районе.
+1 но не всегда это правило 100%, вспомнить Исака с его Жлоболонью - жлобство безвкусица и эклектика!Виноват не архитектор, а заказчик.
зажрался гад.вспомнить Исака с его Жлоболонью
. Колонны обычно сделаны из бетона и покрыты побелкой, мрамор встречается редко, подчёркивая то, что "цэ тоби блядь нэ москва". Особой популярностью пользуются карликовые колонны(колоннки?), не больше метра в высоту. Если колонны не заканчиваются куполами и куполёнками из жестянки, они заканчиваются ничем - стоят себе просто так, для красоты, низко возвышаясь над причудливыми кококо строениями. В далеке, между колоннами виднеются окна уютных панельных домов, населённых публикой которой никогда не познать радости стил лайф бетонного великолепия оболонских липок... (с) поражает некудышное низкое качество строительных работ, но все при том делается с претензией на роскошь и крутизну, колоны облицованные хертековой нержавейкой соседствуют с просто окрашенным в приятный цвет кирпичом... здесь уж точно виноват афтар... Или что она закрывает от обзора другую такую же кирпичную стену, зато облицованную, правда, половина плит уже отпала...Ну ты сам в още то можеш оценить, если определишь для себя что такое архитектура и что тебе нравится или не нравится в тех или других зданиях. Ну как бы так объяснитьА кто может оценить работу архитектора, бо обывательское "нравится/не нравится" в искусстве никак не канает?
Архитектура как вид искусства входит в сферу духовной культуры, эстетически формирует окружение человека, выражает общественные идеи в художественных образах. Архитектуре присущи в общем то те же критерии оценки что и в изобразительном искусстве: композиция, пропорции, стилистическая принадлежность. По способу отображения образов архитектуру относят к пространственным видам искусства, произведения которых: существуют в пространстве, не изменяясь и не развиваясь во времени (кроме градостроения), имеют предметный характер; выполняются путём обработки вещественного материала; воспринимаются зрителями непосредственно и визуально. Об этом многие "мистцi" могут говорить часами...ГлавАПУ (Главное архитектурно-планировочное управление) когда то оценивало... Целовальник все "оценивает"А кто может оценить работу архитектора
Ого, новые слова появилисьАрхитектуре присущи в общем то те же критерии оценки что и в изобразительном искусстве: композиция, пропорции, стилистическая принадлежность. По способу отображения образов архитектуру относят к пространственным видам искусства, произведения которых: существуют в пространстве, не изменяясь и не развиваясь во времени (кроме градостроения), имеют предметный характер; выполняются путём обработки вещественного материала; воспринимаются зрителями непосредственно и визуально.
. Композицию и пропорцию я представляю, как можно оценивать - начитался книжек по фотографии и изобразительному искусству. А все остальное - совсем новые понятия . Где можно почерпнуть в литературе популярненько, мож и я тогда буду протестовать против небоскребов возле церквей и призывать исламистов прислать следующей осенью по этому адресу самолет-камикадзе... вот весьма популярненько и очень очень сжатоГде можно почерпнуть в литературе популярненько, мож и я тогда буду протестовать против небоскребов возле церквей и призывать исламистов прислать следующей осенью по этому адресу самолет-камикадзе...
Монографии не предлагать ;-).
Пасибкивот весьма популярненько и очень очень сжато
. Скачал, вникаю.офф*2офф интересно, почему книжка о композиции и пропорциях в архитектуре так безобразно оформлена? законы, вроде, те же
дык надо скидку делать на время издания, восьмидесятые... тогда не сильно с этим парились, в данном случаи важна не обложка а содержаниеофф интересно, почему книжка о композиции и пропорциях в архитектуре так безобразно оформлена? законы, вроде, те же
+1Архитектура- это среда обитания человека. Так что,какие люди, такая и среда.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 223 гостей
