Флудилка (Троещина)

[shapirus]

Значит ли сие, что читающие этот форум в праве сомневаться в Вашей ориентации?

сомневаться -- конечно, потому что по умолчанию моя ориентация никому не известна. то же самое касается и любого другого участника форума. сомневайтесь сколько угодно, сомнение -- благо.
а вот предъявить мне насчет моей предполагаемой ориентации уже не может никто, потому что нет ни фактов, ни моих слов.

в свою очередь я легко могу предъявить здешним гомофобам, яростно кричащим "аааа долой педерастию!", что они, вероятно, сами являются скрытыми гомиками, вывод о чем можно сделать из результатов исследований, цитата и ссылка на которые были приведены парой постов раньше.

Не кажется ли Вам, что вы путаете теплое с мягким?

нет.

[shapirus]

Шапирус, так достебатся можно к абсолютно всему. Нашей речи свойственен максимализм. И мы часто употребляем слово "Все" или "Всё". И естесвенно что под "все" мы подразумеваем или все или в крайнем случае большинство.

и это плохо. не стоит разбрасываться словами, пусть даже и на форуме.

* Получается я преступник пока я не докажу обратное? Или же правильней - докажи что я приступник?

здесь двузначного толкования быть не может, т.к. этот вопрос разъясняется в нормативно-правовых актах. у нас, например, прямо в конституции.

не хочется влезать в дебри, просто скажу, что корректнее было бы выразиться таким образом примерно: "вряд ли среди присутствующих есть педики". и все, никаких вопросов.

[Anton_gotos]

Не стОит изначально думать о человеке плохо и сразу в нем сомневатся. Это портит карму

[shapirus]

Не стОит изначально думать о человеке плохо и сразу в нем сомневатся. Это портит карму

ни о каком отдельно взятом человеке речь не шла. речь шла только о следующем:

1) исследования показали, что к ярым гомофобам можно относиться с подозрением, т.к. они часто сами являются теми, против кого выступают;
2) не стоит расписываться за всех, ни в положительном, ни в отрицательном контексте.

пош абсолютно права: главное -- любовь. а кто как ее реализовывает, это уже личное дело каждого.

я лично педиков не понимаю, но при этом я не выступаю против них. пускай себе занимаются среди себя чем хотят, это их дело.

[poliestr]

...
1) исследования показали, что к ярым гомофобам можно относиться с подозрением, т.к. они часто сами являются теми, против кого выступают;

Зато как вы рьяно доверяете каким то "исследованиям".

Ну и тему завели. Каждый имеет право на свободу и личное пространство, если эти свобода и пространство не нарушают чужую свободу и личное пространство. Вот!

[shapirus]

Зато как вы рьяно доверяете каким то "исследованиям".

не "каким-то", а проведенным в уважаемом университете уважаемыми учеными и опубликованным в уважаемом издании. постановка эксперимента мне не кажется некорректной. не доверять результатам у меня оснований нет.

Ну и тему завели. Каждый имеет право на свободу и личное пространство, если эти свобода и пространство не нарушают чужую свободу и личное пространство. Вот!

да.

[Codrum]

Шапирус, есть вопрос, ты бы поехал с пи...ром к примеру в поход в 1й палатке?

[shapirus]

Шапирус, есть вопрос, ты бы поехал с пи...ром к примеру в поход в 1й палатке?

нет.

[Jeranimo]

не "каким-то", а проведенным в уважаемом университете уважаемыми учеными и опубликованным в уважаемом издании. постановка эксперимента мне не кажется некорректной. не доверять результатам у меня оснований нет.

очень "корректное" исследование - мужикам включать порнуху с гомиками и смотреть на эрекцию! ничего тупее придумать не могли. с чего ты взял что это авторитетное иследование а не лажа каких-то недоучек которым делать нефиг как нашим чиновникам?

[shapirus]

очень "корректное" исследование - мужикам включать порнуху с гомиками и смотреть на эрекцию!

а что тут некорректного?

[poliestr]

2 Jeranimo
откорректируй цитату

[Jeranimo]

а хотя бы то что уровень эрекции не может показать латентную гомосексуальность

[shapirus]

а хотя бы то что уровень эрекции не может показать латентную гомосексуальность

почему?

[Jeranimo]

Уровень эрекции гомофобной группы могла быть выше потому что с эрекцией у настоящих мужиков проблем нет и возникает намного чаще

[shapirus]

Уровень эрекции гомофобной группы могла быть выше потому что с эрекцией у настоящих мужиков проблем нет и возникает намного чаще

то есть ты считаешь, что если встает на гейскую порнуху, то для гетеросексуала это нормально?

[Harrier]

Вставать может по причине эмоционального возбуждения от неприятия увиденного. Эрекция - это вообще довольно частая сопутствующая реакция в ситуациях с разным этико-эмоциональным фоном. Просмотр гомопорнухи для гомофобов и является такой ситуацией.

[Jeranimo]

я не говорю что это нормально. но в теории возможно такое. может и у гомика при просмотре такой порнухи не встать. тогда что это докажет нам?


там где ты копирнул иследование даже ничего не сказано про возрастные группы. что если в первой группе были 20летние а во второй 50-летние

[Ksenka]

Не стОит изначально думать о человеке плохо и сразу в нем сомневатся. Это портит карму

а почему сразу плохо? кто сказал, что гомосексуализм - это плохо? он может кому-то нравится, кому-то нет, но оценочные суждения тут не уместны.

[shapirus]

там где ты копирнул иследование даже ничего не сказано про возрастные группы. что если в первой группе были 20летние а во второй 50-летние

здесь вопрос доверия к изданию, университету и авторам исследования. чтобы выяснить наверняка, нужно искать непосредственно текст статьи. в свободном доступе его скорее всего нет (за деньги наверняка можно скачать), так что заниматься этим вряд ли кто будет.

[Jeranimo]

а я не доверяю такого рода исследованиям. я не знаю этого издания, института и не знаю этих ученых. может ты знаешь их. я нет. я думаю они просто для галочки это проводят надо ж зарплату отрабатывать.

[Codrum]

Шапирус, есть вопрос, ты бы поехал с пи...ром к примеру в поход в 1й палатке?

нет.

Тоесть ты гомофоб? и с 54% вероятностью у тебя эрекция на мужиков? ))

[shapirus]

Тоесть ты гомофоб? и с 54% вероятностью у тебя эрекция на мужиков? ))

ты как-то слишком широко трактуешь понятие гомофобии.

[Codrum]

Тоесть ты гомофоб? и с 54% вероятностью у тебя эрекция на мужиков? ))

ты как-то слишком широко трактуешь понятие гомофобии.

так, у тебя такое же)

[shapirus]

так, у тебя такое же)

да не совсем. я к геям отношусь так же, как и ко всяким неграм, цыганам и так далее, не выделяя их в какую-нибудь отдельную категорию. я не против всех перечисленных и не шлю им лучей поноса, но и общих дел с ними иметь не желаю.

[Jeranimo]

общих дел с ними иметь не желаю.

явный признак гомофобии