А вы уже взяли в руки лопату?Нє трєба скігліті (с) М. Азаров

А вы уже взяли в руки лопату?Нє трєба скігліті (с) М. Азаров
угу. тогда просто можно в бункер залоезьт и не вылазить. что 46 тон танк в киеве ,что бункер -одинаково мобильны.
Так и запишем: валит по тротуарам.По автодорогам на веле стараюсь не ездить.
Поддержу, хотя и не водитель. Вообще, польза общей заметности, мне кажется, недооценена. Всем новичкам толкуют про мигалки, а надо бы начинать с одежды. Пофиг фары и их настройка.навіть сильний задній маячок гірше позначає велосипедиста ніж світловідбивний жилет
Аха, правильна. Пешеходы - они-жа помягче трахтамабилий будуть.Так и запишем: валит по тротуарам.По автодорогам на веле стараюсь не ездить.
Пока не встретится пешеход пожелающий сыграть в бейсболАха, правильна. Пешеходы - они-жа помягче трахтамабилий будуть.Так и запишем: валит по тротуарам.По автодорогам на веле стараюсь не ездить.Заодно и в кегли поиграть интереснее.
Пока не встретится пешеход пожелающий сыграть в бейсбол
Опять всё перевернули с ног на голову.Велосипедист повинен зробити все від нього залежне для того, щоб бути помітним.
Да нет, просто встретить большой мячик битой или костылем или кейсом ( а бывает иногда и с лопатой ходят или с косой). Претензий ему к стати, предъявить никаких нельзя! Человек испугался велосипедиста, которого на пешеходной дорожке быть не должно, и инстинктивно заслонился.Пока не встретится пешеход пожелающий сыграть в бейсболПобегать за мячиком?
Будем дальше флудить или перестанем?Да нет, просто встретить большой мячик битой или костылем или кейсом ( а бывает иногда и с лопатой ходят или с косой). Претензий ему к стати, предъявить никаких нельзя! Человек испугался велосипедиста, которого на пешеходной дорожке быть не должно, и инстинктивно заслонился.Пока не встретится пешеход пожелающий сыграть в бейсболПобегать за мячиком?
[spoilerВот мои дороги:]Да нет, просто встретить большой мячик битой или костылем или кейсом ( а бывает иногда и с лопатой ходят или с косой)
Мигалки лучше всего видны на заднем крыле, имеется ввиду стационарное крыло.мигалки на рюкзаке видно лучше. это отражайки низко должны быть.
а какие-то законы физики/оптики/физиологии под этот бред подвести можно? (хотя нужно ли...)А мигалки на рюкзаке - в топку это.
Всё просто: мигалки на рюкзаке - говно ненадёжное.а какие-то законы физики/оптики/физиологии под этот бред подвести можно?
А ты посчитай, неровность 20мм на нормальной дороге уже очень большая, колесная база легковых автомобилей более 2500мм, настройка фар легкового автомобиля обычно для ближнего света ограничена высотой 500мм на ровном месте. С какого расстояния лучь автомобиля достанет до шлема на высоте примерно 1.4м? А если дорога немного лучше?Из-за неровности покрытия луч света постоянно изменяется вверх-вниз, так что на шлеме всё нормально отражается!
+1Странно. И как же водители дорожные знаки тогда видят ночью? AVVAKUM ! А ты водишь авто?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей