Kellys Spider 50 VS Cannondale Trail 4

[Trox]

Никак не могу определится с выбором велосипеда, остались два варианта, помогите выбрать)

Kellys spider 50


http://www.kellys.com.ua/catalog/bikes. ... =SPIDER+50

Cannondale trail 4


http://www.cannondale.com/aut/2014/bike ... il/trail-4

жду ваших советов

[MaD_CameL]

на келлисе вилка рокшокс, которая куда понадежней сантура, да и работает лучше. поэтому я двумя руками за него

[Toutacoup]

Да и в целом спайдер поубедительнее. Небось еще и дешевле. В пользу кадейла, по большому счету, только надпись. Ну и рама без вот этих бесхитростных наварок, но то уже на любителя.

[Trox]

спасибо)

[Kolia Kilch]

Только я хотел задать такой вопрос, так уже.
Посмотрел характеристики - почти все одинаковое, кроме вилки. Стоит ли из-за только вилки покупать?
Хорошо, а какая рама будет ехать лучше? Комфортней? Дальше проедет по инерции? Лучще глотает вибрации?
Ответьте, кто в курсе.

[DRSG]

Только я хотел задать такой вопрос, так уже.
Посмотрел характеристики - почти все одинаковое, кроме вилки. Стоит ли из-за только вилки покупать?
Хорошо, а какая рама будет ехать лучше? Комфортней? Дальше проедет по инерции? Лучще глотает вибрации?
Ответьте, кто в курсе.

Геометрия рам в принципе одинакова, отличия в езде если и будут то только на уровне самовнушения, а вилка это кому как, я на SR Suntour XCR (29") катаю и норм, хотя есть возможность сменить на любую другую (финансы особо не жмут), больше 1500км проехал в этом сезоне.
У Cannondale есть недостаток - цена изначально несколько завышенная, не только по сравнению со демократичным словацким Kellys, но и по отношению к таким же уважаемым американским брендам как Trek или Specialized, при одинаковой цене у Cannondale будет хуже обвеска, т.е. в итоге только переплата за бренд Cannondale.

[Kolia Kilch]

То есть канондалеввская технология SAVE особо не даст разницы?
Просто я немного проччувствовал отличие мягких рам, для туризма - самое то.

[DRSG]

То есть канондалеввская технология SAVE особо не даст разницы?
Просто я немного проччувствовал отличие мягких рам, для туризма - самое то.

На уровне самовнушения возможно и даст, а так это в принципе маркетинг, я в этом году в Карпатах (Ворохта, Буковель, и окрестности) катался на прокатном Cannondale Trail 7, там тоже рама с технологией S.A.V.E., особо разницы не ощутил, катит примерно на уровне моего Bergamont-а, после долгих каменистых спусков все так же болит

[Kolia Kilch]

Понятно. А что за прокат? Можно координаты?

Маркетинг-то он маркетинг. У моей жены Gary Fisher Advance 2006 года, так он весьма мягкий, хотя отлично едет. Заметно мягче всего, на чем я ездил. И хорошо держит скорость - настоящий покатушечный вел.

[Iron Will]

Только я хотел задать такой вопрос, так уже.
Посмотрел характеристики - почти все одинаковое, кроме вилки. Стоит ли из-за только вилки покупать?
Хорошо, а какая рама будет ехать лучше? Комфортней? Дальше проедет по инерции? Лучще глотает вибрации?
Ответьте, кто в курсе.

Да, однозначно стоит. РокШокс лучше работает, надежней, долговечнее.

Из личного опыта. Suntour XCR хоть и не самая худшая вилка и все же при возможности лучше не брать - паршивая грязе и влагозащита, например.

PS: Лучше "глотает" вибрации - двухподвес))

[DRSG]

Понятно. А что за прокат? Можно координаты?

Маркетинг-то он маркетинг. У моей жены Gary Fisher Advance 2006 года, так он весьма мягкий, хотя отлично едет. Заметно мягче всего, на чем я ездил. И хорошо держит скорость - настоящий покатушечный вел.

В Ворохте у частников брал, там много велопрокатов в летний период, есть и Cannondale, и Cube, и Specialized, свой велик с Киева тащить не пришлось)))
Ну Gary Fisher (а теперь они только под брендом Trek) хорошие велики, с рамами там все гуд, без всякого маркетинга.
Можно сразу же на них и смотреть.