Велокиїв

Не стріляйте у відповідь - не будьте схожі на агресора!

Зы: соц.сети - эдакая времяпоедалка. Без них вполне можно (и нужно) жить В жизни намного больше разных интересных вещей, чем Вам кажется.
Весна, тепло. Самое время катать. Но вместо этого почему-то все продолжают заниматься любимым делом для зимы: сраться на форумах и искать кто же не прав в интернете.

Для особо непонятливых еще раз повторю. Не ради соцсетей это затевалось.ю кому надо это легко обойдет, это техническая подготовка к введению тотального контроля в информационном пространстве.

это техническая подготовка к введению тотального контроля в информационном пространстве.

Кожен живе серед своїх жахів.

ПС Студентам ця заборона жодним чином не заважає сидіти в ВК, хоча мобільні оператори виконали закон дуже швидко ...

ПС Студентам ця заборона жодним чином не заважає сидіти в ВК, хоча мобільні оператори виконали закон дуже швидко ...

Нутк!
Я же не зря вспомнил совок постом выше. Кто хотел слушать пикантную музыку, тот её находил и слушал.
Кто не знал как это делается - слушали "кобзона".

Киев. Ботанический сад за красным зданием университета им. Т.Г. Шевченко. Одна из дислокаций. Она менялась.
Тычо?

это техническая подготовка к введению тотального контроля в информационном пространстве.

А ось мене дивує, що людина, яка сумує по радянському союзу та симпатизує сучасній ерефії, не схвалює такий атрибут обох зазначених країн

Да в совковые времена, такой "одобрямс" действий верховной власти, я видел только у партийных функционеров, строящих свою карьеру на том, во что даже они сами не верили. За что собственно и были призираемы всем остальным народом

А почему все упоминают Корею как страну где есть ограничение на доступ к сайтам, но забывают указать что блокировка сайтов так же осуществляется в Австралии, Германии, Дании, Италии, Канаде. Нужно срочно что-то решать с этими странами - они же ущемляют мало того что своих граждан, так еще и граждан Украины, которые находятся в этих странах по тем или иным причинам.

но забывают указать что блокировка сайтов так же осуществляется в Австралии, Германии, Дании, Италии, Канаде.

А давайте предметно поговорим?
Какие сайты?

Из того, что я знаю, например, ех.ua в Германии был не доступен. Там в открытом доступе интеллектуальная собственность, защищённая законом.

У каждой страны свой перечень. И, похоже, у Украины он самый маленький . Блокировка ех.уа тоже ограничение свободы информации и свободы слова. Почему государство должно за меня решать, смотреть мне пиратское кино или не смотреть? И если уж на то пошло - в ВК уйма пиратского контента! Или в Германии блокировать пиратов можно, а в Украине нельзя, если это российская соцсеть, которая распространяет пиратский контент?

А конкретно?
Что и по какой причине?

На самом деле не важно что блокируют - даже если педофилию или детскую порнографию. Ведь для ценителей это тоже ограничение свободы. А свобода превыше всего, не так ли? Факт ограничения есть? Есть! Значит диктатура. Значит почти КНДР.

Почему государство должно за меня решать, смотреть мне пиратское кино или не смотреть?

В данном конкретном случае, это не государство решает, а правообладатели, государство исполняет свои обязанности.
Правообладатели не желают с тобой делиться на шару. Это не совок.
Ну и про свободу ты говоришь, хотя прекрасно знаешь такой принцип: где начинается свобода одного, заканчивается свобода другого.
Скорее всего, свобода - это нечто иное, чем представляют себе постсовки.

Так тем более. Кто давал право частной конторе решать ограничивать мне свободу слова или не ограничивать? Но ограничивают и что-то не сильно наши соотечественники от такого вопиющего нарушения прав человека из этой тоталитарной Германии тикают, а сидят и помалкивают.
Да, все верно - свобода это нечто другое, чем представляют себе постсовки. Это не анархия и вседозволенность и плевал я на ближнего своего ибо мне так удобно.

Та же самая хрень была в Луганске с таким же названием. Видимо, типично совковое. "Балкой" называлось потому, что находилось на радиорынке, который располагался в одним из многочисленных оврагов в той местности.

Швидше, скорочене для економії часу слово барахолка.
В Харкові балка без особливого рельєфу

В Германии нельзя стримить, например, на ютубе. Только телеканалы имеют на это право. Внезапно.

Так тем более. Кто давал право частной конторе решать ограничивать мне свободу слова или не ограничивать?

Не частная контора граничивает пиратский контент. А делается это по решению суда, куда обращаются правообладатели, с целью защиты своей интеллектуальной собственности. Судебный орган и решает вопрос правомерности размещения такой информации. Если суд сочтет права нарушенными, то в решении будет указан запрет на ее размещение, и лишь в случае несоблюдения решения суда, рессурс могут заблокировать.
Вопрос детской порнографии, это всего лишь вопрос общепринятой морали. Какую нижнюю возрастную границу примет общество, то и узаконят. Возможно лет через 100, это уже не будет актуально, а возможно и вообще обнаженное тело окажется под запретом и все будут ходить в парчатках и паранджах

Не частная контора граничивает пиратский контент. А делается это по решению суда, куда обращаются правообладатели, с целью защиты своей интеллектуальной собственности. Судебный орган и решает вопрос правомерности размещения такой информации.

Верховна Рада визнала р.ф. державою-агресором. В цьому "корінь зла", бо це рішення лежить в основі формування санкційного списку (в якому, доречі, улюблені фконтактіки та мейлру становлять одиниці відсотків).
Ви не згодні з Верховною Радою? То є механізми оскарження таких рішень.


І ще стосовно вк, яндекспошти та мейлру.
Це безкоштовні сервіси.
При реєстрації хтось читав умови користування? - Там у юзера лише самі обов"язки, і жодних гарантій від постачальника безкоштовних послуг.
Вже давно можна було зрозуміти, що вся "ваша" інформація, яка зберігається за межами вашого власного комп"ютера - не ваша. А отримати якісь гарантії надання послуг, зберігання інформації та приватності можна лише там, де є договір відповідного характеру, в інших випадках вам ніхто нічого не гарантує.
Завтра помре ще якийсь безкоштовний поштовик чи безкоштовний файлообмінник - вам хтось обіцяв відновити "вашу" інформацію звідти? Якщо не було договору з відповідними пунктами - на кого ображатись?
Доречі, форум Велокиїв - також безкоштовний, це натяк

Чому блокування - це питання безпеки, а не забаганка чи помста:
http://ibigdan.livejournal.com/20378251.html

Завтра помре ще якийсь безкоштовний поштовик

ukr.net
https://www.google.com.ua/search?q=gmai ... e&ie=UTF-8

блокировка сайтов так же осуществляется в Австралии, Германии, Дании, Италии, Канаде.

Так и не удалось поговорить ПРЕДМЕТНО какие сайты и по какой причине блокируются в некоторых цивилизованных странах.
Есть ли статья по этому поводу, где некто все разжёвывает и кладёт прямо в рот как например в этой:

Чому блокування - це питання безпеки, а не забаганка чи помста:
http://ibigdan.livejournal.com/20378251.html

Знаю точно, что в науке принято теории и гипотезы проверять на практике ГОДАМИ.
Ставятся научные опыты, одними учёными, другими учёными, набирается статистика.
То есть, для этого надо НЕ ЗАБЫВАТЬ теории и гипотезы и хранить их в памяти 3 года, 5 лет, если понадобиться, то 10-20 лет.

ukr.net

А що не так з укрнетом? Готуватись до закриття???

А що не так з укрнетом? Готуватись до закриття???

Ваши слова:

Завтра помре ще якийсь безкоштовний поштовик чи безкоштовний файлообмінник -

Так это к Вам вопрос.
ukr.net не помрёт? Переживаю.

ла.пы.
почему отныне цитаты безымянны?