банально.Москаль завжди неправий, навіть якщо на його боці правда.
Подставлять кого-то вместо "москаля" предложений не поступало. 
. Підлягає знищенню або депортації. Однозначно. Домовлятись з ним, чи, тим більше, довіряти - себе не поважати. Особливо враховуючи всю їхню діяльність протягом останніх п'яти століть. Хто з ними поручкався - лишився без руки. Я космополіт. У ставленні до всіх. Всіх можу зрозуміти і вибачити. Крім москалів. Підараси. Дегенерати і гопники. І завжди такими були. В ігнор без варіантів. Альтернатив нема.Я тоже абсолютно возмущён и против (или выражаю глубокую озабоченностьяка зазіхає на мою мову, культуру, традиції, державу, націю та інші етнографічні і ментальні цінності,
), когда какие-то пи...сы на планете Земля забирают у кого бы то ни было на планете Земля его культуру, традиции и остальные его ценности..
Вот-вот,и я п...сов не люблюОбъясняю... но не убеждаю:Я тоже абсолютно возмущён и против (или выражаю глубокую озабоченностьяка зазіхає на мою мову, культуру, традиції, державу, націю та інші етнографічні і ментальні цінності,
. І попробуй запереч - ніфіга не вийде, можу дати першоджерело зачитати, записане з його слів . Чисто пруф. Але... Різна трактовка першоджерела дає різні результати. А тих трактовок можуть бути сотні. І всі вірні... Тому я не належу до правдошукачів, бо правда у всіх різна. У нас своя, у москалів своя. Вони також праві. По-своєму. І для себе. Я навіть готовий закривати на це очі, якби воно не перехрещувалося з моїми інтересами. Купаєтесь собі в гавні, в своїй парашці - ну й купайтесь, ваша правда, ваш стиль життя, ваші задоволення. Але не треба мені оте своє гавно сюди приносити. Я гавном не харчуюсь. І взагалі, мені їхнє гавно погано пахне. Та й свого ніби вистачає...Достаточно, чтобы слово было изначально запрограмировано на ожидаемый результат, тогда отпадет необходимость что-либо интепретировать и объяснять.Гламное, правильно понять слово
Василь, мене також завжди коробило від класичного ленінського терміну "жити в суспільстві і бути вільним від суспільства не можна", та й зараз коробить. Я завжди був вираженим індивідуалістом і ніколи не любив канонізації суспільних правил і статутів з возведенням їх в ранг культу. Індивідуальність для мене завжди вища соціальних умовностей. Такий собі анархізм. Але... Ти плутаєш два вектори: одна справа, якщо якась ідея мені насаджується соціумом зовні, а зовсім інша - якщо то іде в мене зсередини і відповідає моїм уявленням про світ, про правду і кривду, про справедливість, про моїх друзів і людей, яким я можу довіряти і з якими мені приємно і т.д. І якщо воно при цьому співпадає з якимись суспільними інституціями, чи то патріотизм, чи націоналізм чи ще щось - воно не викликає в мене ніякої дисгармонії. Вектор співпадає, мені не потрібно цьому опиратись. Коли я чую Гімн України, в мене завжди виникає якесь духовне піднесення. Я відчуваю єднання зі своїми предками, які під цю музику йшли на смерть в боротьбі, в правоту якої вони вірили. І воно зовсім не пов'язане з тим, що так прийнято, що так всі роблять, а ти підтримуєш це, бо не хочеш здаватися білою вороною. Цього просто не може бути - я настільки варят, що можу себе протиставити всьому світові, якщо я з чимось не згоден... Дістати по писку і залишитися при своїй думці... Якщо я в ній впевнений і багато разів переконувався в її життєздатності. Так само можу запросто змінити свою думку, якщо знаходжу суттєве раціональне зерно в чомусь іншому. Я не консерватор. Навіть більше... Для мене не існує ні країв, ні авторитетів взагалі (крім деяких речей, звісно, які для мене неприйнятні, наприклад, відповідати злом на добро; хоча злом на зло - це запросто, жахливо не люблю несправедливості). На фоні всього цього для мене оцей патріотичний пафос є цілком природнім і навіть бажаним, а моє уявлення про "москалів" однозначним і викарбуваним не тому, що я такий впертий і твердолобий, ці уявлення в мене формувались протягом всього життя і постійно знаходили підтверження, хоча базис такого сприйняття заклався ще в дитинстві. Звісно, тобі мій світ і такі уявлення зрозуміти важко, в тебе просто немає з цими речами духовного єднання, немає синергії, ти розумом тут, а душею в другому світі. Тому воно тобі й здається диким і нераціональним.Достаточно, чтобы слово было изначально запрограмировано на ожидаемый результат, тогда отпадет необходимость что-либо интепретировать и объяснять.
Купил шпроты в масле. Врут гады - в масле стол, брюки, пол и тряпки.про "москалів"
В жодному разі. Це моє світосприйняття, мої антипатії та ідеали. Я їх нікому силою не нав'язую. Просто я не можу дозволити рашизму перемогти. Незалежно від суспільних тенденцій. Інакше це сильно зруйнує мій душевний комфорт і внутрішню гармонію, яка базується на більш високих цінностях, ніж рашистський ідеал хронічно показувати всім середній палець, насолоджуючись при цьому своєю дикістю та "унікальністю".Во всём остальном - точка зрения, ессно, имеет право на жизнь, почему нет. Она ведь не обязывает других следовать ей.
Написал Starec , 14 ноября 2014 в 18.47 на POLITOTA . 162785
незапно, спустя четыре месяца после июльской трагедии, на почту российского инженера приходит снимок именно момента выстрела украинского истребителя.
update: А "снимок" то гуляет по сети уже месяц. По гуглокарте 2012 года летит Боинг размером 4–6 км, а по нему подло стреляет бластером, то ли штурмовик, то ли истребитель размером 1–2 км. И всё это "На первом канале, в прайм тайм", шок, видео.
UPD1 — https://navalny.com/p/3946/
UPD 2 — http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
Dedushka_shubin: Лекция для колхозников. Лектор:
— Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского,
где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец,
череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?
Есть:
— Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?
— А вы, простите, кто? — спрашивает лектор.
— Дачник.
— Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 22 гостей
