Стрельба по велосипедистам.

[haccker]

Дарница..
Нечего наезжать на скорую, по словам медиков из бригады скорой помощи Парк Победы лидирует по неадекватным вызовам и страшным историям. Там ещё и наркоманские больнички рядом..
По правилам, они сначала должны дождаться когда милиция возьмёт под контроль ситуацию, а не бросаться на амбразуры с голыми руками и увеличивать количество потерпевших. Врач - более дорогостоящий и дефицитный специалист. Так что всё правильно сделали.
Кроме того не надо путать скорую и неотложку. Те которые приезжают быстро - забирают с госпитализацией, а тех кто не нуждаются в реанимации/госпитализации (а у нас 90% отказываются от госпитализации) одна машина объезжает по очереди, сначала составив логистический маршрут, когда наберется несколько вызовов в одном районе - нет бензина, машин и желающих работать в таких условиях.

[Dmity]

Чувак сидел в машине с подстреленой головой, из которой текла кровь. Видел своими глазами. Если бы было что - то критичное - его довезти оттуда до БСП - действительно 400 метров.
А что за наркоманские больнички? Я 15 лет, как живу на Дарнице, ни одной не знаю. Есть неврология, у меня знакомый там был зав отделением. Дальше - только на Петра Запорожца.
И стоматология на Навои.

[TIGOR]

Мда...
А я думал, что 90-е канули в лета.
Как аргумент - демонстративно засунуть ствол за пояс, прикрывшись майкой.
А там пускай отвечающая сторона думает - настоящий, травматический, газовый
или переделанный под боевые патроны, Васей от токарного станка.
И все активненько съезжаются, быстрее чем милиция...

Когда владелец автомобиля пройдёт до конца все разбирательства, то поймёт,
что этот инцидент не стоил такого внимания и привлечения общественности и милиции.
Закрасить и полирнуть царапину у дедушек в гараже стоило бы намного дешевле...

[Dmity]

Там в глубине парка, у озера - наливайка. Надеюсь, дальше всё понятно.

[Адре Налин]

Мда...
А я думал, что 90-е канули в лета.
Как аргумент - демонстративно засунуть ствол за пояс, прикрывшись майкой.

Решения проблемы два: 1. Разоружать "джеймсбондов". 2. Вооружаться всем.

1. После окончания ВОВ у народа на руках осталась огромнейшая масса боевого оружия. Понимая сложившуюся серьёзную "ситуёвину" и в какую криминальную проблему она может вылиться, у государства всё-таки нашлись силы и средства полностью его изъять. Значит, можно это сделать, было бы упорное желание.
Может, чтобы что-то сдвинулось с места, нужно "флоберами" в депутатов пострелять, а не в велосипедистов? Ну, чтобы прониклись проблемой. А то на них плакатики и флажки слабо действуют. А ведь наверняка с "подачи" кого-то из них в своё время началось наводнение Украины пневматическим оружием в свободной продаже - доходный бизнес, однако.

2. «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными». Вариант, рассчитанный на работу инстинкта самосохранения.

Я за первое, но вынужденно готов ко второму.

[Dmity]

Я тут покушать принес.

юди діляться на дві великі групи: прихильників цивільної зброї та її супротивників. До супротивників традиційно відносяться злочинці, міліцейське начальство, громадяни з ірраціональними страхами і просто дурні люди. Я належу до прихильників.
Особливо тупі вівці вважають, що зброя на руках у громадян миттєво призведе до масового кровопролиття, а всіх захистить професійна робота міліції.
Коли тупій вівці показують факти, що свідчать, що право володіти зброєю призводить до зниження числа вбивств, грабежів та зґвалтувань, а заборона - навпаки, до зростання злочинності, тупа вівця бекає, мовляв, "треба враховувати різні фактори" і "напевно там стала краще працювати поліція".
Включіть головний мозок, вівці!
Коли злочинець ломиться в ваш дачний будинок або дістає ножа в підворітті, коли компанія гопників починає оточувати вас з бажанням не просто відібрати ваш гаманець, поліції поруч немає.
Завдяки вам же, тупим вівцям, злочинець надійно захищений. Громадяни гарантовано беззбройні. На відміну від законодавців, які проти цивільної зброї, але при цьому самі себе нагородили зброєю.
Поліція приїжджає, коли випадковий перехожий на світанку виявить ще живе ваше тіло з вибитими зубами, зламаною щелепою і пробитим черепом. Або коли близька вам людина подасть заяву про групове зґвалтування, прийшовши до тями.


http://zbroya.info/uk/blog/735_pro-prav ... ikh-ovets/

[Yarik_aka_Smoke]

Цирк вообще какой то. Они что, так уверены были, что там холостые ?

Какие холостые? Там не травмат а флобер, на таком сразу надо мушку спиливать ибо чревато!

Цяцька для стрельбы по банкам У меня такой же, брал просто для забавы. Обороняться флобером - это уж совсем надо с головой не дружить, имха. Старый добрый Терен4М (если уж совсем печально), никакой уголовки и противник гарантированно теряет интерес, а все эти плевачки - да ну их.
Кстати, даже на autoua.net осудили водилкина-отморозка, а ведь на том ресурсе у 80% форумчан слово "велосипедист" вызывает лютый баттхерт

[RealIce]

Я тут покушать принес.

юди діляться на дві великі групи: прихильників цивільної зброї та її супротивників. До супротивників традиційно відносяться злочинці, міліцейське начальство, громадяни з ірраціональними страхами і просто дурні люди. Я належу до прихильників.
Особливо тупі вівці вважають, що зброя на руках у громадян миттєво призведе до масового кровопролиття, а всіх захистить професійна робота міліції.
Коли тупій вівці показують факти, що свідчать, що право володіти зброєю призводить до зниження числа вбивств, грабежів та зґвалтувань, а заборона - навпаки, до зростання злочинності, тупа вівця бекає, мовляв, "треба враховувати різні фактори" і "напевно там стала краще працювати поліція".
Включіть головний мозок, вівці!
Коли злочинець ломиться в ваш дачний будинок або дістає ножа в підворітті, коли компанія гопників починає оточувати вас з бажанням не просто відібрати ваш гаманець, поліції поруч немає.
Завдяки вам же, тупим вівцям, злочинець надійно захищений. Громадяни гарантовано беззбройні. На відміну від законодавців, які проти цивільної зброї, але при цьому самі себе нагородили зброєю.
Поліція приїжджає, коли випадковий перехожий на світанку виявить ще живе ваше тіло з вибитими зубами, зламаною щелепою і пробитим черепом. Або коли близька вам людина подасть заяву про групове зґвалтування, прийшовши до тями.


http://zbroya.info/uk/blog/735_pro-prav ... ikh-ovets/

Сам вопрос спорный.
Но называть за глаза "тупыми овцами" людей с другим мнением может только быдло. Это у меня мнение о сайте.
О гражданском оружии мнение противоречивое.

[Адре Налин]

Но называть за глаза "тупыми овцами" людей с другим мнением может только быдло.

[Dmity]

Для меня ценность представляют аргументация и фактический материал, а не морально - этические аспекты оценочных суждений. Я к примеру, не считаю предмет обсуждения спорным. Я столько раз слыхал утверждения - народ не дорос, не готов, но чтобы он дорос и стал готов, ничего не делается. Веками насаждаемое рабство, с малых ногтей.

phpBB [video]

И не забывайте ..ть, страдать. Наплодили над собой пастухов. Ну, когда гопота с битой и перьями начнет твой вел за сотни денег отжимать, думаю, ты пожалеешь, что защищаться тебе нечем. Ибо НЕ ПОЛОЖЕНО. А Мусорне и бандюкам на это на...ть.

[RealIce]

Но называть за глаза "тупыми овцами" людей с другим мнением может только быдло.

Для меня ценность представляют аргументация и фактический материал, а не морально - этические аспекты оценочных суждений.

Этика тут вообще ни причем. Это уровень людей пишущих на этом конкретном сайте которые кстати хотят получить доступ к оружию.

[vovkastallion]

Сам вопрос спорный.
Но называть за глаза "тупыми овцами" людей с другим мнением может только быдло. Это у меня мнение о сайте.
О гражданском оружии мнение противоречивое.

+1
А если порыться, то скорее всего можно нарыть что подобные сайты принадлежат людям которые пытаются пропихивать всякие закончики «Об обращении оружия невоенного назначения»...
Dmity - ваша наивность поражает!

[Dmity]

Ок, замечательно. Я наивный, как новорожденный ягненок. Давай до кучи обзовем меня не только пропихивателем оружия, но заодно - богохульником, разрушителем скреп и подрывам устоев.
Когда вашему близкому проломят голову, я постою в сторонке, посмотрю на вашу реакцию.
Пiду кулемета змащувати. Про всяк випадок. Чи я маю рацiю? Нi, рацiя у сусiда.
За сим - откланиваюсь. Приятного аппетита.

[Адре Налин]

Люди тяготеют к внешне импозантным средствам самозащиты, а не к наиболее действенным - фигуристым (но громоздким) пистолетам/револьверам, "рембо"-ножам китайской поделки, шокерам (забывая проверять заряд батареи) и пр. К тому же, не тренируя себя в их использовании. Думая, "вот вытащу такую волыну, гопота увидит. испугается и разбежится". А это как раз самое большое заблуждение.

Можно было бы организовать целую тему, как простыми бытовыми средствами себя б/м обезопасить от нападающего.

Далеко не полный перечень бытовых предметов, могущих стать оружием самозащиты (кухонные ножи исключаем ): молоток, небольшая пила-"ножовка", длинная отвёртка, длинный шуруп, детская клизма с обрезанным наполовину кончиком и наполненная красным перцем, металлическая линейка, ремень с увесистой пряжкой... Всё перечислять не буду, да его и не перечислишь. Но даже детский игрушечный водяной пистолет, заправленный перцовым настоем, превращается в действенное оружие самозащиты. И правильно подобранным и применённым средством самозащиты можно хрупкой девушке бесконтактно отключить здорового бухого бычару.

Самые уязвимые для ближнего боя - глаза, дыхательная система.

Самое главное - в конфликте не терять самообладания, иначе ни одно средство самозащиты даже не то, чтобы не пригодится, а наоборот, разъярит противника, будет у вас отобрано и применено против.
И ещё... Если даже вы супергерой в Хафлайф, это ещё не значит, что у вас есть настоящие боевые навыки. Не переоценивайте свои возможности.

В заключение: Когда-то авиаконструктора Олега Константиновича Антонова один зарубежный корреспондент спросил, могут ли его гражданские варианты самолётов быть применены в качестве военной техники?
На что Антонов ответил: А являтся ли бутылка серьёзным оружием? Нет. А если её наполнить горючей смесью и заткнуть тряпкой-фитилём?...

[vovkastallion]

Ок, замечательно. Я наивный, как новорожденный ягненок. Давай до кучи обзовем меня не только пропихивателем оружия, но заодно - богохульником, разрушителем скреп и подрывам устоев.
Когда вашему близкому проломят голову, я постою в сторонке, посмотрю на вашу реакцию.
Пiду кулемета змащувати. Про всяк випадок. Чи я маю рацiю? Нi, рацiя у сусiда.
За сим - откланиваюсь. Приятного аппетита.

Млеать, да даже в штатах уже начали шевелиться в сторону запрета.
Когда вашему отпрыску в институт (школу, садик и т.д...) придёт обиженный сокурсник (брошенная девушка и т.д...) и прострелит ему голову из папиного "змащеного кулемета", я тоже постою в сторонке и посмотрю на вашу реакцию, а вы змащюйте-змащюйте...

[Velur]

http://kievvlast.com.ua/razum/11087-hao ... tsera.html

[Адре Налин]

http://kievvlast.com.ua/razum/11087-hao ... tsera.html

Много вопросов.

2. ... Бежать нужно немедля, не теряя ни минуты, поскольку власти имеют привычку блокировать въезды и выезды, и, задержавшись на лишние полчаса, вы рискуете оказаться заблокированными в мегаполисе, погруженном в хаос.
Нужно ЗНАТЬ, КУДА БЕЖАТЬ. Ориентироваться по направлению ветра (двигаться перпендикулярно его направлению), зареву, грохоту. А то так можно первым и на место апокалипсиса прибыть.
3. По той же причине не стоит полагаться ни на милицию, ни на спецподразделения, якобы призванные навести порядок. Будучи организованными и вооруженными, именно люди в форме быстрее прочих трансформируются в организованные бандформирования мародеров. Особенно умилило "Будучи организованными.."

Ну, дальше просто не хочется отвлекать ваше внимание. Но чуши в этих "советах офицера", по выживанию - дохренищща. Такое впечатление, что фантазировал ВОХРовец, "навеселе".

[Dmity]

В штатах введение зон свободных от оружия было равносильно приглашению туда всех упырков, которых остановить было некому. Пока еще примчится полиция, доедая на ходу пончики. Надеюсь в случае нападения инопланетян или зомби-апокалипсиса у вас первого выгрызут мозг.

[vovkastallion]

Надеюсь в случае нападения инопланетян или зомби-апокалипсиса у вас первого выгрызут мозг.

Аргументище!

[Toutacoup]

Я ваще-то за легалайз, но читая опусы и наблюдая общий уровень аргументации некоторых адептов склоняюсь пока что все-таки к насаждению рабства с младых ногтей к сохранению запрета. Ибо нуегонафик стволы в руки всем этим людям. Я б даже себе не доверил, а тут некто, фантазирующий на тему выгрызания внутренностей у малознакомых граждан.

[gylka]

Я ваще-то за легалайз, но читая опусы и наблюдая общий уровень аргументации некоторых адептов склоняюсь пока что все-таки к насаждению рабства с младых ногтей к сохранению запрета. Ибо нуегонафик стволы в руки всем этим людям. Я б даже себе не доверил, а тут некто, фантазирующий на тему выгрызания внутренностей у малознакомых граждан.

Не переживай, всі ці неадеквати що тебе оточують і зараз тебе можуть спокійно прирізати, отруїти, підпалити, огріти лопатою, пістолет для цього необов"язковий. Але ж не роблять цього чомусь.

[Dmity]

Вот - вот, я именно об этом. Чем больше товарищей заработают свою Премию Дарвина, тем лучше для всего остального человечества.

[Toutacoup]

Не переживай, всі ці неадеквати що тебе оточують і зараз тебе можуть спокійно прирізати

Это понятно. Классика жанра «даешь легалайз», тащемто. В целом согласен. Но в нашем случае объект выше позиционирует себя как бы по нашу сторону баррикады защищающихся.

[Vadim Bus]

Неадеквати не пишуть на форумах, вони роблять акції грамотно сплановані, з шляхами відходу, з майстерним маскуванням проти можливої фіксації на випадковий відеореєстратор.
Судити про аргументацію (про "за" зброю) з висловлювань на велофорумі не тойво..
В майбутньому зброя буде, і наші діти будуть жити в вік її вільного використання, тому бажано вчити їх як себе захищати зі зброєю так і без зброї . Тим більше що, чим далі тим жити веселіше.. Виживання - справа тих, хто хоче вижити..

[Toutacoup]

ОК, поясняю. Я тоже считаю, что легализация огнестрела неизбежна и поджидает ждет нас где-то в светлом будущем. Но это прежде всего вопрос культуры общества и да, его готовности к оному. А пока складывается впечатление, что отдельную часть населения привлекает сама мысль обладания стволом. Говорят, для позащищаться. Но вот меня или вас они в общем-то, как я понял, не против (а может быть даже и активно за — не уверен, что хочу постичь эту тонкость) увидеть в гробу, просто потому что мы относимся к существу дела чуть более осторожно. Себя-то они считают непременно частью «всего остального человечества».

Постановка вопроса «мы все в белом VS тупые овцы» как-то очень явно прослеживается у граждан, которые готовы, но пока не в состоянии даже излагать свою мысль по теме взвешенно и корректно. И вот если спрашивать себя, готов ли я к борьбе за легалайз рука об руку с этими ребятами или пока подождем, то я как-то «не тойво», да.