То чого тоді гуртом на мене накинулись? Стадо каже, що квадрат то мистецтво, а я кажу, що квадрат то повне гавно. Я можу мати свою думку? Чи мені потрібно думати як всі?С самого детства мы видим то, что своего мнения иметь нельзя, потому что стадо тебя съест
Ок. Тоді зам'яли. Більше не буду повторятись.Не надо его всем навязывать и повторяться. Все всё поняли с первого раза.
Небо треба дивитися не з автомобіля, небо треба дивитися в польоті. Неспішному такому польоті. Як на параплані. А краще на дирижаблі. Стимпанківський дирижабль для цього підходить ідеально . На жаль, це фантастика, фізику не обманеш. Зате який прекрасний образ цього дійства може створити мистецтво (один час я пристойно захоплювався стимпанком, любов до його дирижабликів лишилась до цих пір). Види з палуби мене просто заворожують, кращого місця для чуттєвої насолоди і медитації вже не придумаєш . Шкода, що це все лише в уяві і на картинці... Але решту я можу домріяти!И цвет. Синий. Не знаю почему, ассоциируется с небом и полетом птиц = свобода и дух приключений
Зовсім ні. Я не нав'язую, а пропоную. Глянути ще з одного ракурса, можливо він також виявиться прикольним. Я от на коні по полю ніколи не пробував... А кар'єр - це як? Рись і галоп я приблизно уявляю. Перепрошую за тупе питання, я кінним спортом ніколи не займався, а те, що мені видає інтернет - зовсім не проливає світло на розуміння процесу:
Варят, у каждого свой "полет". И тыкать каждому свою точку зрения как единственно верную - не очень тактично и красиво.
Карьер — самый быстрый аллюр. Тело лошади ритмично сгибается в пояснице, а задние ноги выбрасываются перед передними. Последовательность движений почти как при галопе.
Когда наступит "утро", позовёте, я вам на похмелье принесу что-то про современное искусство.Раз уже пішла така п'янка про верхову їзду
Несите, щаз спою! (с)Когда наступит "утро", позовёте, я вам на похмелье принесу что-то про современное искусство.Раз уже пішла така п'янка про верхову їзду
Велосипед - это велосипед. А конь - товарищ и боевой напарник.
Мой вел наверное с шоссерами конечно и рядом не валялся...или валялся (внебрачный ребенок шоссера и дорожника, с намеками на измену с мтб :ROFL: ), но это уже такое.
Вы знаете, как это, любить что-то, а потом безвозвратно потерять?
Дело не в велосипеде. Дело в том, что он не лошадь. Он не уткнется в тебя своим замшевым носом, и в морозный день о большую лохматую шею не погреешься. Просто это разные вещи, которые сравнивать не всегда правильно.
Но мне кажется, что главную роль играет не столько то, как и кем что-то было создано. А то, как и что "вкладывал" в него владелец. Некоторые вещи сопровождают нас довольно длительный период времени. А это множество самых различных эмоций и событий. И когда-нибудь, этот самый предмет будет напоминать о том самом теплом и замечательном времени, радостных моментах. Иногда про грусть, или тоску. Но из этого и состоит жизнь. Пока ты используешь что-то по назначению - оно "живет". Не зря любители ретро велосипедов говорят, что в них есть душа и история. Отчасти, так и есть, ведь для кого-то раньше этот велосипед очень много значил и был неотъемлемой частью его жизни.
А некрасиве мистецтво мені не потрібне. Таке мистецтво проходить мимо... Самообмеження? Зовсім ні. Це самоусвідомлення. Себе в мистецтві. І мистецтва в собі. В цьому плані я максималіст. Має бути і мистецтво (в плані вагомості авторського замислу). І красиво (в сенсі - естетично). Два в одному. По максимуму. На менше я не згоден.Не стоит думать, что искусство - это лёгкая добавка, что например, можно просто одеться или красиво одеться.
Это не про красиво
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 29 гостей