"Солярис" Тарковского смотретья обязательно!Вот только что прочитал "Солярис" Лема. У меня просто нет слов.
Даже и не знаю смотреть теперь фильм или нет. Не хотелось бы портить впечатление.
"Солярис" Тарковского смотретья обязательно!Вот только что прочитал "Солярис" Лема. У меня просто нет слов.
Даже и не знаю смотреть теперь фильм или нет. Не хотелось бы портить впечатление.
Соярис лучшене смотреть. Может быт 35 лет назад это и представляло из себя чт-то, но в принципе как и любая экранизация довольно бледна., не смотря на великолепного Баниониса.Вот только что прочитал "Солярис" Лема. У меня просто нет слов.
Даже и не знаю смотреть теперь фильм или нет. Не хотелось бы портить впечатление.
Почему это его лучше не смотреть? Впринципе, любая экранизация - это всего лишь чей-то авторский взгляд на роман. Режиссёр загнан в более узкие рамки, чем писатель, поэтому писателю проще, ибо экран писателя, его сцена - огарничены только воображением читателя.Соярис лучшене смотреть. Может быт 35 лет назад это и представляло из себя чт-то, но в принципе как и любая экранизация довольно бледна., не смотря на великолепного Баниониса.Вот только что прочитал "Солярис" Лема. У меня просто нет слов.
Даже и не знаю смотреть теперь фильм или нет. Не хотелось бы портить впечатление.
То есть это совсемчто-то другое, Лемом там не пахнет, если нравится хорошая игра хороших актеров ( я лично многие фильмы смотрю только за это) то можно посмотреть, через годик.
Кино, в лушем случае это жалкое подобие левой руки. А все современное кино просто продукция шоу-бизнеса.
Ну, судя по обсуждаемому произведению - не всем...(дисонанс, однако, но людям, похоже, нравятся такие противоречивые эмоции в одном флаконе ).
Ну ты выдал. А как же "быть или не быть" и, куда девать свой потенциал сотням тысяч советских интеллектуалов и их потомков, которые в теории знают все, а практически не могут ничего?ближайшее кино, которое я могу сравнить с соплярисом — «event horizon». но оно в 100500 раз лучше — без этих интеллигентских рефлексий ни о чём и по-настоящему страшное. так что посмотрите лучше его (только если решите смотреть на сон грядущий или в одиночестве — не говорите, что я не предупреждал).
не, ну да, но тарковский, как истинный русский интеллигент, разойдясь, решил показать этому ихнему лему, каким должен быть правильный солярис. иного объяснения я тупо не вижу.Возможно, Тарковскому следовало бы по другому назвать свой фильм - и тогда все встало бы на свои места. Ведь он, по сути, просто взял антураж и главных героев Лема, но таки создал совершенно другую историю, о своем...
ну дык именно ж! оба кина как раз про это.Посмотрел в свое время "Сквозь горизонт". И именно на ночь. Не то, чтобы жутко, а как-то мерзко... бе. Правда особой аналогии с "Солярисом" Тарковского не нашел, кроме того, что самый кошмарный кошмар у людей в бошках сидит, а не за ее пределами.
А вот тут не согласен. Имха, это неудачная работа Тарковского. Очень корявенький и тоскливый главный персонаж получился у Тарковского...(чего только его версия "Пикника на обочине" стоит).
Типа да...рассуждать о том, что он этим хотел сказать, можно бесконечно.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 15 гостей