Велокиїв

Жили два друга. Близких друга. Дружили еще с армейских времен. Вместе создавали бизнес. Вместе пошли в политику - чтобы защищать, укреплять и приумножать свои активы. Как и водится в украинской политике - с помощью монопольных схем. Не рыночными, а политическими инструментами, в обход свободной конкуренции и правил одинаковых для всех. А порою и за наш с вами счет - выбивая преференции собственным интересам. Где обкладывая налогами конкурентов, и заставляя нас с вами платить больше за их товар. А где уходя от налогов, в офшоры, когда речь шла о собственном капитале.

Один стал депутатом Верховной Рады, менял один политический проект на другой, обзавелся собственным округом, своей партией, занимал высокие посты при разных властях, стал известным и публичным, и политиком и типичным украинским олигархом стремительно набиравшим вес.

Другой - не был известен широкому кругу украинцев. Он тихо обосновался в Киевраде. Был среди тех, кто в команде Черновецкого и Лесика Довгого активно осваивали активы нашего города.

О крепкой дружбе этих людей говорит характерная деталь. Еще в 2009 году оба "купили" на двоих в центре Киева полтора гектара земли. Купили не на свободной и открытой распродаже, а создали схему, благодаря которой удалось умыкнуть этот участок из городской собственности. Ради этого пришлось снести теплицы "Зеленстроя" и перенести их в другое место.Землю практически украли у киевской громады. Помог общий член их команды Лесь Довгий, тогда секретарь Киеврады и свои люди в киевской власти. Деньги на покупку земли потратили не большие - удалось оформить бесплатную передачу ее от города в частные руки. А когда в финальной цепочке друзья приобретали участок по цене в разы меньшей чем рыночная - то все равно заплатили они деньги сами себе. Платеж ушел подконтрольном им фирме, которая на тот момент владела участком. И конечно бесследно исчез с ее счета. Фирму обанкротили и тихо ликвидировали.

Участок разделили пополам. И начали на нем строить два дома. Ну как и водится друзьям - правильно жить соседями. Кто бы не хотел жить с настоящим другом забор в забор да еще по одному адресу? Улица Радиальная 5.

Это куда ближе, чем Межигорье (тоже когда-то стыренное беглым президентом у украинцев), для экскурсий простых революционно настроенных граждан. Можно просто пешком, минут 15 от метро Арсенальная сторону музея ВОВ. Кстати, дело по факту покупки этой земли - отличная проверка на вшивость для НАБ. И ответ на вопрос: есть ли яйца у антикоррупционного прокурора?

Один из друзей, который лысый, дом построил и живет нынче там. У другого, тот который седой от бремени властных полномочий, строительство заморожено. Недружественная в 2012 году власть открыла уголовное дело. Нет, не по факту махинаций с общественной землей, а по факту уничтожения охраняемого законом исторического памятника - на участке старшего друга оказались фундаменты части киевских старинных крепостных сооружений. А он по ним экскаватором.

Дело нынче закрыли. Ураган политических перемен снова занес друзей на вершину власти
.
Так и стоит этот кусок земли стыренный у киевлян наглядным памятником нашей властной коррупции. У одного на нем полноценный дом за высоким забором. Другой просто владелец соседней земли в центре Киева. Каждый может найти его фамилию в открытом реестре владельцев. Еще год тому журналисты "Радио Свобода" в своем телевизионном проекте "Схемы" показали все подробности этого дела. http://www.radiosvoboda.org/content/art ... 47199.html

Да, так про что это я? Я о коррупции, и про то - в чьем кабинете она начинается. Нынче все обсуждают скандал с отставкой министра экономического развития. Антикорупционное Бюро обещает разобраться с Кононенко. Ой ли? Президент обеспокоен и пытается держать хорошую мину при плохой игре. Мол пусть разберутся с Кононенко, Ой ли? А Абрамявичус должен остаться. Правда? Запад всерьез грозит пальцем украинской власти.Эх-эх-эх. Нехорошо.

А в центре Киева дом Игоря Кононенко тихо и мирно соседствует с президентской землей. А в воздухе пахнет новым Днем Гнева.

https://www.facebook.com/sergeygaiday?fref=photo

ПОДВІЙНЕ ЖИТТЯ ПРЕЗИДЕНТА



джерело

Гнап

The New York Times:
Когда молодые парни умирали за Украину, их главнокомандующий искал способы избежать налогов
Коррупция разрушила Украину и обрекла целое поколение украинцев на плохое образование, небезопасные улицы и загубленные карьеры, пишет американское издание The New York Times.


Коррупция в государственных масштабах способна парализовать любую страну, не говоря уже о такой хрупкой, как Украина. Об этом пишет журналист Оливер Буллоу в своей статье, которая была напечатана в американском издании The New York Times.

В статье сказано, что "когда молодые парни умирали, защищая Украину", их главнокомандующий, президент страны Петр Порошенко искал способы уклониться от уплаты налогов в украинский бюджет.
Буллоу отмечает, что Порошенко – не единственный украинец, замешанный в офшорном скандале. Целые поколения украинских политиков, начиная с первых дней независимости, активно использовали офшоры. В 1998 году, когда погибшие в Иловайске солдаты только пошли в школу, в офшорных зонах уже регистрировались компании украинских политиков, сказано в статье.
The New York Times отмечает, что коррупция в таких масштабах, как в Украине, способна парализовать любое государство, "не говоря уже о таком хрупком". Коррупция разрушила Украину и обрекла целое поколение украинцев на плохое образование, небезопасные улицы и загубленные карьеры, пишет Буллоу.
Журналист полагает, что если бы здравоохранение в стране финансировалось надлежащим образом и не терялось из-за коррупционных схем, Украина не была бы одной из мировых лидеров по распространению ВИЧ-инфекции. Если бы украинские лидеры "не были настолько ужасающими", то в стране не произошло бы двух революций, а если бы украинские активы не были украдены, войска могли бы защитить Крым от российской агрессии.
Буллоу считает, что вина в данном случае лежит не только на "недобросовестных украинцах", но и на офшорных центрах – таких, как Панама, поскольку без них было бы невозможно "отмыть украденные деньги".
Журналист подчеркивает, что украденные, "грязные" деньги идут не в Украину и не в Панаму ("если бы Панама имела все деньги, которые через нее проходят, она стала бы одной из богатейших стран на планете"). Офшорные зоны – лишь "трубопроводы", считает Буллоу: по ним деньги проходят, но не задерживаются.

По словам Буллоу, "отмытые" деньги хранятся и тратятся на Западе – в Манхэттене, Цюрихе, Лондоне. Люди, которым удалось украсть миллионы долларов, хотят наслаждаться жизнью рядом с отличными больницами, высококлассными школами и развлечениями мирового класса.
Поэтому, считает журналист, коррупции в Украине способствует не Mossack Fonseca или Панама, а Запад. Пока у "мировых клептократов" есть возможность использовать анонимные компании для покупки яхт, пентхаусов и особняков на Западе, они продолжат создавать офшорные счета.
Подводя итог, Буллоу пишет, что Запад может решить эту проблему, если будет требовать прозрачности корпоративной собственности. В таком случае коррупционеры больше не смогут прятать свои деньги на Западе, и им придется искать себе другое убежище.

Это уже вторая статья в The New York Times, посвященная коррупции в Украине. 31 марта газета опубликовала статью, в которой назвала генпрокурора Виктора Шокина символом глубоко укоренившейся в Украине коррупции, а президента Петра Порошенко – "продуктом старой системы".
Порошенко, комментируя ту статью, заявил, что "против Украины ведется гибридная война, в том числе через механизмы распространения информации, дискредитирующей государство". Журналисты расценили эту фразу как выпад в адрес NYT, однако Порошенко заверил, что это не так.
3 апреля в СМИ по всему миру появились публикации о причастности мировых лидеров и знаменитостей к схемам по отмыванию денег и уклонению от налогов. Согласно данным газеты The Guardian, в расследовании участвовали журналисты из более чем 80 стран. Проект получил общее название "Панамский архив", так как расследования основаны на документах об офшорных схемах малоизвестной фирмы из Панамы Mossack Fonseca.

В ходе одного из расследований журналисты установили, что Порошенко владеет офшорной компанией Prime Asset Partners Limited, которую он в августе 2014 года зарегистрировал на Британских Виргинских островах. Комментируя данную информацию, Порошенко сказал, что эта компания была создана не для минимизации налогов, а для того, чтобы "прозрачно отделить бизнес от украинского президента".

"пан президент" попросив відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту збройної агресії рфії.

Примітно, що 9 лютого до суду надійшов факс з Адміністрації президента за підписом Б.Ложкіна з проханням відкласти засідання у справі з метою формування правової позиції та надання пояснень", а в подальшому позиція Президента була сформована чітко - Президент просив відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту збройної агресії Російської Федерації.

Цікаво, що дивну роль у процесі відіграло Міністерство внутрішніх справ: спочатку МВС розмістило в себе на сайті інформацію про володіння доказами присутності регулярних військ РФ на території України. Однак, після того як суд виніс ухвалу про витребовування таких доказів від МВС, у міністерстві надали відповідь, що не можуть їх надати, бо людина, яка їх розміщувала, - у відрядженні. Такі докази на дві вимоги суду з боку відомства А. Авакова не надані.

Звідси

Чого ви до Пороха причепилися? Точніше, не так - чого ви його сприймаєте як Путіна, який всю владу зосередив в одних руках? Хіба Порошенко управляє абсолютно всіма процесами в країні? Номінально так... Але на рівні глобального регулюючого моменту. Чи він ото має всі бички по тротуарах збирати і слідкувати особисто за протипожежною безпекою в тому таборі? Дивне бачення його функціонування як Президента... Десь на рівні комп'ютерної стратегії, в якій ігрок, виступаючи в ролі короля, тицяє мишкою в кожного лісоруба чи хлібороба, показуючи їм, де копати і яке дерево зрізати... Те, що Порох наробив купу помилок у внутрішній політиці - і так всім видно, не треба то лишній раз обмусолювати, оскому набиває... Ну і що тепер? Розжалувати його до лейтенанта чи відправити на кухню в наряд на тиждень картоплю чистити? А може розстріляти? Чи на лісоповал? Ну добре, а яка йому альтернатива на заміну? Нормальна, раціональна, толкова альтернатива! Бо шашкою махати і красиво балакати кожен вміє. Особливо, як сто грам бахне... Альтернатива?! Альтернатива, я сказав!! А то самі підете картоплю чистити за пустозвонство...

Не вважайте мене порохоботом. Я взагалі не по тих ділах, я завжди був за анархію (тільки не таку, як описана в утопічного теоретика Кропоткіна і практика-самоучки з трьома класами церковно-приходської - батьки Махна). А демократія - це лише пародія на анархічний порядок і справжню свободу людини. Але то таке, ліричний відступ... Мене в діяльності Порошенка і ко не цікавить внутрішня політика. Не те, щоб взагалі, але не критично. На хліб з маслом (часом і без масла, а часом з ікрою), я й сам зможу собі заробити і моя гордість аристократа не дозволяє мені просити подачок у держави. Тим більше, не давши їй нічого суттєвого взамін... Тому внутрішня політика вирішального значення не має. А от зовнішню він досить добре грає. Маестро. Якби то було не так, ніхто би гроші сюди не заганяв зі всяких МВФів - буржуї добре вміють рахувати бабки і не люблять революційно-пафосних ризиків... І маю ще надію, що карфаген йому таки вдасться зруйнувати або хоча би розхитати до втрати рівноваги. І орда таки звалить звідси нарешті зі своїми калашами, язьіком, культурою, водкою, лаптями, балалайками, кокошніками і своїм распіздяйством. Щоб русским духом тут навіть не смерділо... Десь, як в Прибалтиці наприклад... Після підписання закону про освіту ця надія уже стає цілком певною. Бо перейменування проспектів Бандери і Шухевича більше виглядало як грубий тролінг, а зараз уже йде дещо серьозніша гра. Яка насправді підриває підвалини "русского міра". Так що нехай працює, поки є порох у Пороха. А там побачимо - або на дємбель або в національні герої. В будь-якому випадку, він для України більше зробив, аніж усі попередні президенти, разом узяті... Звісно, на вістрі обставин, та все ж таки це факт.