Велокиїв

Встроенная вспышка не годится для съемок моделей паровозов (да и людей тоже) - кадр получается с бликами от поверхностей и пересвеченный. Себе светосильную оптику еще не купил, а у друга брать не всегда удобно. Пытался использовать настольную лампу, но тоже не фонтан получается. Хочется более равномерного освещения.

Прочитал несколько статей, в которых настоятельно рекомендуют внешние пыхи для съемок в помещении. Вроде бы объяснено толково, но... есть сомнения, так как не у кого взять на пробу. Действительно ли результат будет лучше, если вспышку направить в потолок/противоположный угол? И насколько эффективно работает автоматика (читал, что современные вспышки подстраиваются под фокусное расстояние, например)?

Один из вариантов "лечения" видел в покупке светосильного объектива (те, которые брал у товарища, в целом понравились). Но, как мне кажется, максимально раскрытая диафрагма и высокие ISO не всегда будут в тему

Буду благодарен за ваши мнения.

Для равномерного освещения предметов лучше использовать световой куб.

По предметной съемке есть много материалов - если конечно интересует именно это.

http://dmitry-novak.livejournal.com/33055.html
http://strobist.ru/taxonomy/term/33
http://busconductor.livejournal.com/299184.html
http://ru-d70.livejournal.com/1187759.html

Спасибо огромное, почитаю!

Все-таки внешняя вспышка - штука интересная. Я пока не во всех настройках разобрался, использую на полном автомате.

Пример снимков - ниже по ссылкам. Фотографировал в комнате со слабым освещением (без вспышки кадр вообще получался полностью темный, только с очень большим ISO - 12800 удавалось получить читабельную картинку).

1) Сделано с применением встроенной вспышки.
http://dlm3.meta.ua/pic/0/96/43/VJijWTVEvq.JPG

2) Сделано с применением внешней вспышки (направлена вверх и чуть в бок).
http://dlm3.meta.ua/pic/0/96/43/ytNGfL6EHd.JPG

Сорри, ракурсы чуть разные (снимал с рук, потому "потерял" ракурс, пока прикручивал пыху).
Еще буду экспериментировать, но пока мне понравилось с ней снимать.

Безпроводные синхронизаторы в помощь

На фотоаппарат (вместо вспышки) цепляешь передатчик.
И берёшь приёмников столько, сколько надо вспышек, которые в свою очередь расставляешь где угодно и как угодно, направляя их куда угодно и через какие угодно рассеиватели или цветные фильтры.
В общем, много слов "угодно"

Лично у меня что-то наподобие вот таких

В практическом плане - Работает.

Идея интересная, спасибо!

Заказал NIKON-910.
Буду познавать)

Заказал NIKON-910.
Буду познавать)

и очки вот эти твои в тему пока не научишься

Заказал NIKON-910.
Буду познавать)

и очки вот эти твои в тему пока не научишься

Сударь,вы пытались выразить свою мысль относительно вспышки или я чего-то не понял?

Познавать там 15-30мин, на ознакомление. Дальше нужно нарабатывать практику использования.
Но для никона лучше брать 2-3 вспышки, ими есть возможность управлять прямо с аппарата.
Даже для одной вспышки полезным будет приобрести кронштейн, небольшой от 30х30см сафтбокс и удлиннительный кабель.
Потому, что просто установка пыхи на аппарате дает только прирост мощности, а свет остается грубым, лобовым.

Все-таки внешняя вспышка - штука интересная. Я пока не во всех настройках разобрался, использую на полном автомате.

Пример снимков - ниже по ссылкам. Фотографировал в комнате со слабым освещением (без вспышки кадр вообще получался полностью темный, только с очень большим ISO - 12800 удавалось получить читабельную картинку).

1) Сделано с применением встроенной вспышки.
http://dlm3.meta.ua/pic/0/96/43/VJijWTVEvq.JPG

2) Сделано с применением внешней вспышки (направлена вверх и чуть в бок).
http://dlm3.meta.ua/pic/0/96/43/ytNGfL6EHd.JPG

Сорри, ракурсы чуть разные (снимал с рук, потому "потерял" ракурс, пока прикручивал пыху).
Еще буду экспериментировать, но пока мне понравилось с ней снимать.

Для вспышки нужно софтбокс купить. Сантиметров 60. тогда свет будет равномерным