Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

все про фотографів, фото та фототехніку
Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень: 1103
З нами з: 16.1.05 22:32
Стать: чол
Звідки: Киев, Шулявка

Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення Muton » 26.11.13 12:15

Встроенная вспышка не годится для съемок моделей паровозов (да и людей тоже) - кадр получается с бликами от поверхностей и пересвеченный. Себе светосильную оптику еще не купил, а у друга брать не всегда удобно. Пытался использовать настольную лампу, но тоже не фонтан получается. Хочется более равномерного освещения.

Прочитал несколько статей, в которых настоятельно рекомендуют внешние пыхи для съемок в помещении. Вроде бы объяснено толково, но... есть сомнения, так как не у кого взять на пробу. Действительно ли результат будет лучше, если вспышку направить в потолок/противоположный угол? И насколько эффективно работает автоматика (читал, что современные вспышки подстраиваются под фокусное расстояние, например)?

Один из вариантов "лечения" видел в покупке светосильного объектива (те, которые брал у товарища, в целом понравились). Но, как мне кажется, максимально раскрытая диафрагма и высокие ISO не всегда будут в тему :duma:

Буду благодарен за ваши мнения.

Аватар користувача
ByWay
* * *
Повідомлень: 380
З нами з: 3.5.08 09:40
Skype: yuriy.bezsonov
Стать: чол
Звідки: Киев, Минский
Контактна інформація:

Re: Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення ByWay » 26.11.13 14:11

Для равномерного освещения предметов лучше использовать световой куб.

По предметной съемке есть много материалов - если конечно интересует именно это.

http://dmitry-novak.livejournal.com/33055.html
http://strobist.ru/taxonomy/term/33
http://busconductor.livejournal.com/299184.html
http://ru-d70.livejournal.com/1187759.html

Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень: 1103
З нами з: 16.1.05 22:32
Стать: чол
Звідки: Киев, Шулявка

Re: Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення Muton » 26.11.13 14:48

Спасибо огромное, почитаю!

Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень: 1103
З нами з: 16.1.05 22:32
Стать: чол
Звідки: Киев, Шулявка

Re: Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення Muton » 10.12.13 12:49

Все-таки внешняя вспышка - штука интересная. Я пока не во всех настройках разобрался, использую на полном автомате.

Пример снимков - ниже по ссылкам. Фотографировал в комнате со слабым освещением (без вспышки кадр вообще получался полностью темный, только с очень большим ISO - 12800 удавалось получить читабельную картинку).

1) Сделано с применением встроенной вспышки.
http://dlm3.meta.ua/pic/0/96/43/VJijWTVEvq.JPG

2) Сделано с применением внешней вспышки (направлена вверх и чуть в бок).
http://dlm3.meta.ua/pic/0/96/43/ytNGfL6EHd.JPG

Сорри, ракурсы чуть разные (снимал с рук, потому "потерял" ракурс, пока прикручивал пыху).
Еще буду экспериментировать, но пока мне понравилось с ней снимать.

Аватар користувача
Wityk
*********
Повідомлень: 8888
З нами з: 3.3.06 17:39
Стать: чол
Звідки: DE405/LE405

Re: Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення Wityk » 3.2.14 11:42

Безпроводные синхронизаторы в помощь

На фотоаппарат (вместо вспышки) цепляешь передатчик.
И берёшь приёмников столько, сколько надо вспышек, которые в свою очередь расставляешь где угодно и как угодно, направляя их куда угодно и через какие угодно рассеиватели или цветные фильтры.
В общем, много слов "угодно"

Лично у меня что-то наподобие вот таких

В практическом плане - Работает.
Я хотел использовать один мозг. Два мозга, пожалуй, ещё лучше.
Фантомас.

Аватар користувача
Muton
* * * * *
Повідомлень: 1103
З нами з: 16.1.05 22:32
Стать: чол
Звідки: Киев, Шулявка

Re: Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення Muton » 5.2.14 17:06

Идея интересная, спасибо!

Аватар користувача
Skrip.
* * * * *
Повідомлень: 1290
З нами з: 13.3.13 12:11
Стать: чол
Звідки: Киев
Контактна інформація:

Re: Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення Skrip. » 23.10.14 14:59

Заказал NIKON-910.
Буду познавать)
"Velo Help Kiev"
Ищите нас в fb,остановим беспредел на дорогах.
Не страшно,если ты-один.
Страшно,если ты-ноль!

Аватар користувача
Wityk
*********
Повідомлень: 8888
З нами з: 3.3.06 17:39
Стать: чол
Звідки: DE405/LE405

Re: Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення Wityk » 23.10.14 16:47

Заказал NIKON-910.
Буду познавать)
и очки вот эти твои в тему пока не научишься :)
Я хотел использовать один мозг. Два мозга, пожалуй, ещё лучше.
Фантомас.

Аватар користувача
Skrip.
* * * * *
Повідомлень: 1290
З нами з: 13.3.13 12:11
Стать: чол
Звідки: Киев
Контактна інформація:

Re: Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення Skrip. » 23.10.14 17:06

Заказал NIKON-910.
Буду познавать)
и очки вот эти твои в тему пока не научишься :)
Сударь,вы пытались выразить свою мысль относительно вспышки или я чего-то не понял?
"Velo Help Kiev"
Ищите нас в fb,остановим беспредел на дорогах.
Не страшно,если ты-один.
Страшно,если ты-ноль!

Аватар користувача
AVVAKUM
*********
Повідомлень: 5816
З нами з: 25.4.07 17:07
Skype: avvakum_v
Стать: чол
Звідки: старая, старая Дарница

Re: Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення AVVAKUM » 4.12.14 20:18

Познавать там 15-30мин, на ознакомление. Дальше нужно нарабатывать практику использования.
Но для никона лучше брать 2-3 вспышки, ими есть возможность управлять прямо с аппарата.
Даже для одной вспышки полезным будет приобрести кронштейн, небольшой от 30х30см сафтбокс и удлиннительный кабель.
Потому, что просто установка пыхи на аппарате дает только прирост мощности, а свет остается грубым, лобовым.
Все можно объяснить, но не всем

Аватар користувача
AVVAKUM
*********
Повідомлень: 5816
З нами з: 25.4.07 17:07
Skype: avvakum_v
Стать: чол
Звідки: старая, старая Дарница

Re: Внешняя вспышка. Свистелка-пукалка или нужная вещь?

Повідомлення AVVAKUM » 4.12.14 22:00

Все-таки внешняя вспышка - штука интересная. Я пока не во всех настройках разобрался, использую на полном автомате.

Пример снимков - ниже по ссылкам. Фотографировал в комнате со слабым освещением (без вспышки кадр вообще получался полностью темный, только с очень большим ISO - 12800 удавалось получить читабельную картинку).

1) Сделано с применением встроенной вспышки.
http://dlm3.meta.ua/pic/0/96/43/VJijWTVEvq.JPG

2) Сделано с применением внешней вспышки (направлена вверх и чуть в бок).
http://dlm3.meta.ua/pic/0/96/43/ytNGfL6EHd.JPG

Сорри, ракурсы чуть разные (снимал с рук, потому "потерял" ракурс, пока прикручивал пыху).
Еще буду экспериментировать, но пока мне понравилось с ней снимать.
Для вспышки нужно софтбокс купить. Сантиметров 60. тогда свет будет равномерным
Все можно объяснить, но не всем


Повернутись до “Фотографія”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість