Велокиїв

Шановні панове велосипедисти, допоможіть визначитися.
Ситуація така - довго "нарізав круги" навколо сідел BROOKS і нарешті вирішив брати шкіряний BROOKS Narrow.
У магазині мені запропонували також BROOKS CAMBIUM, про який я до цього не чув, і трохи збили з пантелику, що брати?
Мій зріст 185, вага 70.
Цікавить думка людей, що їздили як на традиційних шкіряних BROOKS, так і на CAMBIUM, яке комфортніше?

Сідла Брукс беруть, в першу чергу, через те, що вони виготовлені зі шкіри, яка натягнута на рамку.
вона набуває форми тіла, трохи амортизує і тому дає комфортні відчуття під час їзди.

Камбіум, наскільки я бачу - це не шкіра, а пластик обтягнений гумою, чи чимось подібним. Механізм підтяжки відсутній - значить воно не розтягується і не міняє форму.
Можливо воно дійсно комфортне, але суттєвого сказати про нього нічого не можу - коли я купував собі Брукса кілька років тому, то моделі Камбіо ще не існувало. Це якийсь новоділ...

Камбиум это натуральный каучук обтянутый тканью из натурального хлопка. По инфе с сайта это типа попытка закрыть нишу удобных седел для гонщиков при езде на большие расстояния типа бреветов и тп. которые в отличии от коржи не требуют прикатки, не требуют подсторйки и не боятся влаги. Те идея совершенно отличается от классики брукс. Нечто подобное другим гоночным седлам только из натуральных материалов и качесва от брукс. Мне кажеться что больше маркетинг чем будет что то действительно стоящее тех денег.
Потому если Вы руководсвовались выбором ориентируясь на свойсва классического брукс камбиум это не о том.

На це питання зможе відповісти тілько Ваша дупа

Подозреваю, что ткань седла будет быстрее протирать одежду в месте контакта с задом.

Тільки шкіра.

Тільки шкіра.

Згоден 200% шкура рулить

Всеже камбиум позиционируется больше для гонцов, а не лонг-райдеров.