Новинки и новости

[Indik]

специально для Yorik`а
обновленный Niner EMD ^^

[ParadiZe]

http://twentynineinches.com/2011/08/31/ ... us-raven-2

[pasha.s]

Предлагаю для любителей нестандартного размера колес просмотреть вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=fYt6IqaHk_Q&NR=1
:shock:

[Indik]

человек на ХТ выкладывал тему об использовании такого чуда (36ер)
http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtop ... 36&t=46512

[Yorik]

.....

[ParadiZe]

Нужно полтора. Тогда будет чудо. Пока просто усовершенствование технологии.

[MaD_CameL]

у коны будет тетановый найнер. рама, мэйдин юэсэй всего за 1900 их юэсэйных рупий.
правда на самом деле делают их http://www.lynskeyperformance.com

[rulet]

Хорош! Хотя в моем представлении сингл обязательно должен быть ригидным, навряд ведь он собран для гонок со скоростными спусками

[Yorik]

не так давно ребята из американской Niner представили версию E.M.D. для людей невысокого роста-размер XS.
рекомендуема под рост 152-162см

[Max_NoMad]

увы, 29" для мелких уже не модно, теперь модно 650В
Нино Шуртер и команда (Scott-Swisspower) уже гоняются на них.

для сравнения, как он корячился пытаясь подобрать посадку на найнере:


и 650В, вел как вел, никаких диспропорций:


P.S. для производителей, делающих длинные перья на найнерах (от 440 мм), существует отдельный ад, я считаю
лень им видите ли подседельную трубу изогнуть и правильно передний переклюк подобрать.

[MaD_CameL]

была же где-то статья, что европейские производители прошляпили бум найнеров, вышли на рынок после америкосов и азиатов, и поэтому они теперь усиленно продвигают 650. а нино не такой и маленький - точно больше 170. просто надо же чем-то моск промывать, чтобы новый стандарт продавать

[Max_NoMad]

173 см у него рост.
собссно это с твентисикса, там была статья недавно.

[MaD_CameL]

ну там же про 173 четал. да и та, другая статья, о которой я упомянул кажись там же была

[Kenny Pick]

Нужно полтора. Тогда будет чудо. Пока просто усовершенствование технологии.

Подвес-найнер с аммортом полтора кило? Да это ж скальпель какой-то получится

[cunnilinux]

ну это гонщегам нужно такое чудо, чтобы разрешить свои сомнения «катит найнер или не катит».
а людям оно нафиг не надо —людям ощутимы и другие отличия найнеров от 26, кроме большего веса

[RealIce]

On one Inbred 29er вот вижу скидки бешенные.

[Abez]

Anthem 29er теперь в карбоне:


и для девушек:


http://www.pinkbike.com/news/Giant-Carb ... -2012.html

[Max_NoMad]

да-да, за рулевую трубу своего мудацкого стандарта 1.25" и перья 464 мм — гореть им в отдельном специальном аду "инфа 100%"

[rulet]

Anthem 29er теперь в карбоне:
...
и для девушек:

нынче девушки выбирают пацанские цвета, да и ноги у них коротковаты и хозяйство дороже!

[Toutacoup]

да-да, за рулевую трубу своего мудацкого стандарта 1.25" и перья 464 мм — гореть им в отдельном специальном аду "инфа 100%"

Не согласен. Если бы не подобного рода шаги отдельных (и надо сказать, весьма немногих) производителей, прогресс остановился бы на уровне «едет и ладно», а все велы различались бы только надписью на раме. В разнообразии сила.

Специальный уголок в аду я бы лучше выделил для тех, кто придумал концепцию «женской рамы». Нахрена там этот изгиб? С какой стати вообще должна быть какая-то разница?

[mr.smith]

Специальный уголок в аду я бы лучше выделил для тех, кто придумал концепцию «женской рамы». Нахрена там этот изгиб? С какой стати вообще должна быть какая-то разница?

как пишут "Дамам в юбках не пристало переносить ногу через седло, а только над рамой"
В концепции подвеса очень круто звучит

[Kenny Pick]

С какой стати вообще должна быть какая-то разница?

При одинаковом росте мужчины и женщины, у них разные пропорции тела. У женщин короче туловище и длиннее ноги (в процентном соотношении). Так говорят маркетологи. Поэтому женские рамы делают более короткими.
А изгиб да, пережиток

[Toutacoup]

При одинаковом росте мужчины и женщины, у них разные пропорции тела. У женщин короче туловище и длиннее ноги (в процентном соотношении). Так говорят маркетологи. Поэтому женские рамы делают более короткими.
А изгиб да, пережиток

Допустим, но те же внутриполовые вариации, на вскидку, уже достаточно велики чтобы не париться о м/ж геометрии, а решать вопрос одними лишь ростовками.

как пишут "Дамам в юбках не пристало переносить ногу через седло, а только над рамой"
В концепции подвеса очень круто звучит

Ага, остается явить миру брутальный чугуниевый DH-хардкор с изящным изгибом верхней трубы и окраской в цветочек. Ну типа women optimized. Хотя постойте!..

[Kenny Pick]

За все должны говорить цифры.
Если бы отличие было процентов 20, то другая геометрия просто необходима, если среднее различие 2%, то проще компенсировать другими способами. Я цифр не знаю и не интересовался, но если это оправдано - то почему бы и нет?

[Max_NoMad]

При одинаковом росте мужчины и женщины, у них разные пропорции тела. У женщин короче туловище и длиннее ноги (в процентном соотношении). Так говорят маркетологи. Поэтому женские рамы делают более короткими.
А изгиб да, пережиток

садись — два. всё наоборот.
туловище длиннее (особенно тазовая часть), а руки и ноги короче .
и руки к тому же слабее, поэтому более лежачая посадка на вытянутой раме не подходит - будет слишком большая нагрузка на руки.
визуально ноги кажутся длиннее, т.к. у женщин талия выше.
а если померять именно длину ног (от тазобедренного сустава), то будут короче, чем у мужыка того же роста.
инфа 100%

Специальный уголок в аду я бы лучше выделил для тех, кто придумал концепцию «женской рамы». Нахрена там этот изгиб? С какой стати вообще должна быть какая-то разница?

ходи в женских труселях, чо, с какой стати должна быть какая-то разница?

концепция нормальная, а вот за ее реализацию - вполне можно уголок выделить некоторым производителям.