Я, в принципе, представляю как обстоят дела - сам с юности в походы ходил.... Просто интересно мнение уважаемого велосообщества.
Конечно, на первое место выступает известное правило: "Лучший бой - несостоявшийся бой". Поэтому планирование маршрута, будь-то поход на 1000 км или дорога домой с работы - это главное. Лучше всегда предвидеть все возможные варианты развития событий и свести к минимуму вероятность негативных событий.... Это да.
Конечно, если вечерком подошли сзади и неожиданно "выключили свет", то уже не важно, что у тебя было в кармане. Избегание этой ситуации - вопрос тактики и осторожности (настороженности).
Скажем, больше интересует, ситуция подобная подушке безоапсности в автомобиле - мы не расчитываем попасть в аварию, мы аккуратно ездим, но в тоже время ХОРОШО, КОГДА ОНА ЕСТЬ, ибо не все можно предугадать, и если что - она может спасти.
Интересны за и против ношения средств защиты (балончик, флобер (?), железная труба и т.д. ) как средство исключительно КРАЙНЕГО случая. Когда цена вопроса - здоровье или жизнь. Скажем, ситуация, когда ты остановился поматрасить, а из лесу выходят 3 подвыпивших аборигенов и зубоскалясь рассказывают как им нравится твоя девушка (мобильник, велосипед), или просят прикурить, почему-то обходя кольцом.... То есть ситуция, когда демократией и не пахнет.
Собственно вопрос - есть ли необходимость ношения средств защиты на ТАКОЙ случай или его вероятность при грамотной организации настолько мала, что не стоит напрягаться?
Я уже не говорю о деталях типа, того, что даже если у тебя в кармане вилка, то ею нужно УМЕТЬ пользоваться, а так это просто вилка.
Чтобы иметь то, что никогда не имел, придется делать то, что никогда не делал.
По прямому назначению применять пока повода не было.
